1933年4月5日,美国总统富兰克林·D·罗斯福上任仅四周后,就签署了第6102号行政命令,“禁止在美国本土囤积金币、金条和金券”。今天的比特币会遭受与黄金当年同样的命运吗?
这一法令是他的“新政”的一系列措施的反应,其结果是经济大萧条,最终导致金融危机的升级。同年晚些时候,美国国会也通过了一项决议,支持追溯性立法;然而正是罗斯福坚定的独裁领导(FDR)为这些前所未有的措施铺平了道路。美国人私下持有黄金超过40年是一种犯罪,直到1974年杰拉尔德·福特总统推翻了这一命令。
根据米塞斯研究所的Tho Bishop的说法,对于当前的金融环境,我们可以从这一事件中学到一些教训。
罗斯福的“第6102号行政命令”所指的基本立法是1917年的“对敌贸易法”——第一次世界大战的“副产品”。尽管1932年美国没有卷入战争。同样,受现代“反恐战争”启发的金融法律,如今正越来越多地被用来对付美国公民。例如,以“打击恐怖主义”的名义,美国《爱国者法案》大幅收紧了“了解你的客户”法律,并授权美国当局利用传统银行体系来控制美国公民的经济行为,以便更好地遵守。
为了美国政府的利益,“反恐”立法迅速扩大到包括其他任务,如防止洗钱和毒品相关犯罪。世界各地的政治决策者也越来越多地利用这些鬼怪来破坏金融隐私——例如,以现金或瑞士银行秘密账户的形式。



同样的方法也可以用于打击比特币和其他国家无法控制的加密货币。
今年早些时候,新任财政部长珍妮特·耶伦在一次与业内人士的圆桌会议上表示,加密货币已经成为她的目标:“加密货币和虚拟资产的滥用是一个日益严重的问题……我看到了这些新技术的前景,但我也看到了现实:加密货币被用来洗净在线毒贩的利润,他们是资助恐怖主义的工具。”
欧洲央行(ecb)行长克里斯蒂娜·拉加德也呼吁对加密货币进行全球监管,从而回应了人们对这些替代投资形式日益增长的兴趣。当然,对比特币等资产兴趣的增加是对美联储、欧洲央行(ECB)和其他全球央行货币政策的直接反应。
在公开场合,央行官员们喜欢否认黄金和比特币等资产在金融市场中的作用,但在他们自己的圈子里,他们也认识到允许公众退出他们的金融体系的危险。
例如,已故货币理论家马文·古德弗兰德在2016年美联储(fed)年度会议上指出,现金在限制央行反储蓄政策方面发挥的作用。作为回报,他公开表示支持废除现金,并将其与废除金本位作比较。2018年,国际货币基金组织(IMF)的一份报告警告称,加密货币可能会减少对法定货币的需求,并建议采取“严格的反洗钱和恐怖主义融资措施”来削弱这种消费者行为。
此外,各国央行目前正试图开发自己的数字货币版本,与数字货币的便利性展开竞争。中国最近发布了“数字人民币”,而欧洲央行也在一段时间内致力于“数字欧元”。
因此,人们预计,世界各地的监管者和央行行长将加大对他们无法控制的金融资产的监管和法律压力。
到目前为止,比特币对政府的行动表现出了非凡的韧性。例如,在像摩洛哥这样完全禁止比特币的国家,比特币的点对点交易仍然飙升。

值得关注的是,不信任IMF或受重大政治影响的国际组织的国家将如何承认并利用货币政策和私人支付手段的作用,作为未来对抗全球主义者政治霸权的手段。此外,俄罗斯已经认识到黄金的价值是对抗美元压倒性主导地位的一种手段。



发表评论 已发布 0

还可以输入 800 个字
 
 
评论 打印